Rich snippets для сайта

Добрый день, сегодня пост про Rich snippets или по-простому – расширенное описание веб-страницы. Данный пост я подготовил для конкурса «Золотой пост» на 1050$+ и хочу сказать отдельно спасибо Ивану, автору блога Bitby.net за настойчивость .

Сами по себе, расширенные сниппеты не дают преимущество в ранжировании, но у них есть одна, очень положительная сторона – это привлечение внимания, а это значит, что сниппет становится более привлекательным и содержит больше информации о странице.

Яндекс кстати, так же поддерживает подобные расширения, правда их намного меньше чем у Google, но всё же есть. Почитать про них вы можете в статье Микроформаты в Яндексе.
Содержание:

• Основные Rich snippets, поддерживаемые Google
• Результаты эксперимента с Rich snippets – Reviews
• Установка рейтинга на сайт
• Решения для WordPress

Основные Rich snippets

На начало

Всего Google поддерживает более 10 разновидностей Rich snippets, которые подойдут для разно тематических сайтов – таких как кулинарные сайты, музыкальные, интернет магазины, сайты про кино, людей и тому подобное.

Часто используемые сниппеты

Для Приложений

Описание стрниц с приложениями и програмным обеспечением.
Автор публикации
Данный сниппет выводит фото автора, точнее аватар с профиля Google+:

Events - события

Выводится список событий, которые произойдут в ближайшее время.
Movie - фильмы
Простой вывод миниатюрной картинки, так же добовляетя рейтинг c количесвтом просмотров (Reviews).

Music — музыка

Products — товары

Выводится рейтинг товара и его цена.
Recipes - рецепты

Вывод продуктов, калории блюда и тому подобное. Так же добавляют к этому сниппету и рейтинг.
Reviews - просмотры
Самый популярный сниппет, он выводит количество просмотров страниц и рейтинг, в виде звёздочек. Установка и эксперимент с этим Rich snippets я описываю ниже.

Эксперимент с рейтингом

На начало

В начале весны решил я проверить, как изменится трафик на сайте, если добавить на страницы рейтинг. Эксперимент проводил на кулинарном сайте, у которого много НЧ запросов в ТОПе 10-20.
Напомню, что за вывод рейтинга отвечает Rich snippets – Reviews, это один из многих сниппетов, которые поддерживает Google. К тому же он самый универсальный и установить его можно практические к любому сайту, имеется ввиду про логическую устоновку.
Идея была такая - рейтинг и дополнительное описание в виде количества голосовавших людей, должны привлечь внимание к сайту в выдаче и по идеи трафик должен увеличиться.
Выглядит рейтинг в выдаче Googlе вот так:

Ну а теперь о результатах эксперимента. Напомню, что никаких других действий с сайтом я не выполнял. Кривая изменения трафика с Google, на данный момент имеет вот такой вид:

В процентном соотношении я не рассчитывал на сколько вырос трафик, но не вооружённым взглядом видно, что положительный эффект от такого улучшения есть.

Установка рейтинга на сайт

На начало

Я не использовал плагины, сделал вот такую простую конструкцию для вывода рейтинга:

<div class="review hreview-aggregate">     
<span class="item">
    <h1 class="fn"><?php the_title(); ?></h1>
</span>
Рейтинг <span class="rating"><?php echo rand(4,5); ?></span> балла
Просмотров: <span class="count"><?php echo rand(1000,1500); ?></span>    
</div>

Это базовый код, который нужен для вывода рейтинга. Если вы хотите, например, ещё миниатюры выводить, то надо взять часть кода с Recipes, который отвечает за вывод фото и добавить сюда.
Посмотреть примеры всех Rich snippets вы можете в справочнике Google.
Помимо этого базового кода, надо ещё в head обязательно добавить ссылку на профиль Google+, иначе конструкция не будет работать.

<link href="https://plus.google.com/ваш_id" rel="author" />

Все описанные классы обязательны, к названию статьи обязательно должен быть прописан класс fn.
Данные как вы догадались не настоящие, это простое подставление случайных цифр для каждой контентной страницы. Если первая функция rand выводит 4, то google будет показывать четыре звезды в сниппете, если 5, то будет пять звёзд.
А вторая функция rand выводит количество голосовавших, я правда указывал на сайте как просмотры, чтоб естественнее смотрелось .
Проверить правильность работы сниппетов, можно на сервисе - Rich Snippets Testing Tool.
Этот способ – явная накрутка рейтинга, если вы хотите выводить настоящие данные, то советую установить какой-нибудь специальный плагин, о которых вы можете прочитать ниже.

Rich snippets для WordPress

На начало

Существуют плагины, которые помогут настроить Rich snippets для WordPress. Самые популярные из них:
Events Rich Snippets for Google – плагин который позволит добавлять события (Events).
Google Rich Snippets – Reviews – плагин добовляет рейтинг сразу для всех записей, надо просто выбрать показатель и всё. Настройки очень простые:

http://cospi.ru/rich-snippets-dlya-sajta/

Построение контеной политики проекта на основе показателя Real-Time Users в Google Analytics

Очень часто у новых контентных проектов или только набирающих силу блогов возникает резонный вопрос: «Как часто делать посты и как много новостей публиковать?» или «Как делать кросс-постинги в социальные сети и в какое время дня?»
Вообще, существует множество теорий на этот счет, но все они забывают про одно — не учитывается контентная специфика и поведение целевой аудитории в течение суток. Например, гики просыпаются поздно, а ложатся заполночь, мамочки активны на протяжении дня, но прерывисто, а офисные работники — на протяжении рабочего дня. Но все равно, для вашей аудитории нужно проверять активность на протяжении долгого времени, испытывая гипотезы с частотой публикации контента и его посева в социальных медиа. Нет лучшего инструмента для этого, чем статистика поведения читателей в реальном времени от Google Analytics.
Публикуя тот или иной материал в произвольное время дня, стоит смотреть, с какой интенсивностью на него приходят читатели. Также очень четко прослеживаются реакции после публикации в социальных медиа. Никаким другим способом вы не привьете вашему SMM-менеджеру чувство времени, лучшего для публикации кросс-поста на вашу страничку в Facebook или в группу в VK.com.
Помогает эта статистика понять периодичность, с которой необходимо потчевать аудиторию контентом. Если каждая ваша запись приводит к всплескам посещаемости мгновенно после публикации, то число записей стоит увеличивать. Если ваш темп и так высок, то увеличение числа публикаций не будет заметно на реалтаймовом счетчике — ищите трафик в другом месте.

Кстати, задача авторскому коллективу и тем, кто отвечает за привлечение трафика, может быть очень простой — «не падать» в течение дня ниже параметра, например, в 300 посетителей по данным Google Analytics. Тогда ежедневно на вашем сайте будет прогнозируемый трафик, что оценит рекламная служба. Ваши авторы будут всегда знать, когда они недорабатывают, а напоминать им о поиске новых горячих тем будет цифра на доступном всем экране.

optimization.com.ua/articles/real-time-users-v-google-analytics.html

Обновление Google - Какие сайты выиграли, а какие проиграли?

Google в лице Мэтта Каттса несколько недель назад сообщил о приближении специального алгоритма, учитывающего переоптимизацию сайта.

А теперь, что касается людей жестко оптимизирующих свои сайты и проделывающих большую работу по SEO. Обычно мы не анонсируем изменений заранее, но в последние несколько месяцев мы усердно работаем и надеемся выпустить обновления в ближайшие несколько месяцев или недель. Мы пытаемся выровнять немного игроков рынка.
Эти люди много усилий прилагают к SEO, вместо того, чтобы делать хороший контент или улучшать сам сайт. Мы делаем бота Google умнее, релевантность выдачи лучше и наблюдаем за теми, кто злоупотребляет релевантностью, используя множество ключевых слов на странице, обмениваясь множеством ссылок или выдавая не то, что вы ожидаете увидеть. Сейчас над этой задачей работает несколько инженеров.

Теперь эти изменения в силе. На днях Google опубликовал пост под названием Еще один шаг для награждения высококачественных сайтов (анонс изменений в алгоритме). Каждый оптимизатор должен прочитать эту статью (новость на searchengines на русском). Официальная цель изменений заключается в том, чтобы “позаботиться” о переоптимизированных сайтах, содержащих:

• Множество неестественных ссылок (кто зарабатывает на сапе?);
• Автоматизированный контент;
• Переизбыток ключевых слов;
• и другое.

Google пытается сразу убить весь спам. Алгоритм повлияет на 3.1% запросов, которых намного меньше по сравнению с Пандой (около 12%). Однако, представитель Google сказал, что большинство оптимизаторов это заметят.

Что же случилось?

Маркус Тобер (Marcus Tober), создатель ресурса Searchmetrics, провел анализ выдачи, чтобы определить, какие из сайтов пострадали, а каким Google дал предпочтение.
Маркусом проанилизирован топ100 по 50 000 запросам (около 5 млн адресов), результаты сравнивались с полученными на неделю раньше. Полные списки сайтов-лузеров вы можете найти по ссылке, приведенной выше.

Большинство сайтов среди проигравших это генерируемые из базы данных – они, в основном, агрегируют информацию и используют большие базы для создания как можно большего числа страниц (например, similarsites.com, cubestat.com, 5ty.org).
Также среди них имеются пресс-порталы и новостные агрегаторы (pressabout.us, newsalloy.com и bloglines.com) и сайты с тяжелыми шаблонами (ticketnetwork.com/ticketcity.com, hotelscombined.com и customerservicenumbers.com).
Так как топ никуда не исчез, то должны быть и победители.

Среди них закономерности найти сложно, но здесь можно найти множество брендов. Конечно же, изменения для всех упомянутых выше сайтов могут быть не связаны с последними обновлениями в выдаче Google, необходимо наблюдать дальше, но уже должны возникать идеи у пострадавших, какие изменения стоит внести на свой сайт для улучшения кармы.
UPD: Читайте также новости и наблюдения изменений в Google от компании Netpeak.
А какие закономерности наблюдаете в выдаче вы?

http://devaka.ru/articles/next-panda-update

Мысли по поводу очередного апдейта гугла – Penguin (Пингвин)

Вчера (25 апреля) на нескольких моих сайтах нацеленных на зарубежную аудиторию резко просел трафик, примерно в 2-3 раза. На многих seo форумах, как зарубежных, так и отечественных, появились топики с обсуждением бага в выдаче Google, в частности на форуме Searchengines появилась тема о резком падении позиций в ночь на 25 апреля, которая на текущий момент насчитывает уже более 100 страниц обсуждения.
В общем, я понял, что не один пострадал от гугловских манипуляций с выдачей. На текущий момент пытаюсь как-то прояснить ситуацию, сегодня целый день читал топики на форумах и статьи, где народ высказывает свои мысли по поводу сложившейся ситуации.
Сейчас уже появилась информация о том, что это новый алгоритм Google, который получил название Penguin (Пингвин). Что сказать час от часу не легче, если Панда меня обошла стороной, то Пингвин задел по полной программе!
Хочется, конечно, надеяться на лучшее, что ещё будет какой-то откат по позициям, так как сейчас по некоторым запросам в выдаче творится непонятно что…

В частности хорошим примером будет запрос «Viagra», по которому сегодня днём в выдаче висело 3 взломанных сайта, сейчас 2, но кроме них всё равно ещё есть эдушные сайты не имеющие никакого отношения к виагре, и как я полагаю, попали в ТОП 10 тоже из-за того, что их сломали. Причём если переходить на сайт из браузера Firefox, то открываются трастовые образовательные сайты, а если из IE или Opera, то идёт редирект на фарма шопы. Как такие сайты попали в ТОП не понимаю.
На многих ресурсах, в частности здесь есть перевод, появилась статья, в которой приводились примеры поискового спама. В частности, во втором примере говорится о том, что если с сайта идут ссылки на ресурс, не относящийся к тематике публикуемого контента, то такие ресурсы будут считаться спамными.

На скриншоте приводится пример статьи, которая, по мнению гугла считается спамной. Я нашёл ресурс, с которого была взята эта статья. Ссылку на него у себя публиковать не буду, дабы мой блог тоже не посчитали спамным, дам ссылку на форум, где это обсуждалось. Так вот, ресурс, который гугл посчитал спамным, был удалён из выдачи. А сайт, на который он ссылался, висит на первых позициях как раз по тому ВЧ, по которому на него ссылался спамный сайт. Мне логика гугла абсолютна непонятна, почему они не применили штрафные санкции к ресурсу, который продвигается спамными методами, тем более, что видели этот сайт.
В общем, остаётся ждать и думать, что делать дальше. Не думал, что 2012 год будет таким тяжёлым. А у Вас есть какие-то мысли по поводу нововведений гугла, что планируете предпринимать для восстановления позиций своих сайтов?

http://seogrot.com/mysli-po-povodu-ocherednogo-apdejta-gugla-penguin-pingvin/